Technologic

Numa altura em que se fala de verdade desportiva e tecnologias no futebol, penso que está numa boa altura para abordarmos esse assunto aqui.

Mas antes de mais, quero deixar aqui uma nota quanto ao percurso fantástico do Braga na Taça Uefa. Mais uma vez, provou que é uma grande equipa, e que se está a afirmar com enorme qualidade no futebol europeu. Aqueles “francious” nem deram por ela… limparam-lhes o rabinho que não foi brincadeira nenhuma. Resta esperar pela desfecho da eliminatória cá em Portugal, mas estou confiante numa passagem do Braga aos quartos des competição. Jorge Jesus já não passa despercebido, e quando passa é a ferro pelos adversários.

O Porto fez uma excelente exibição em casa, pecando pela escassez de golos marcados face às oportunidades. Valeu pelo show de bola que proporcionaram. Os jogos do Benfica e Sporting não posso comentar, porque não vi.

Quanto às tecnologias, penso que mais cedo ou mais tarde será imperativo a sua utilização. Podem alegar que o futebol perde a piada e tal, mas eu não ía achar muita piada se o meu clube perdesse a liga dos campeões, ou a selecção perdesse o europeu ou o mundial por causa de uma bola que não entrou, ou um fora-de-jogo não assinalado, e vice-versa. Existe tecnologia suficiente para melhorar praticamente todos os aspectos do jogo. Tudo evolui.

Nota final: Ouvi há dias um adepto benfiquista a falar sobre este assunto, focando o tal lance de um Benfica – Porto, em que os benfiquistas defendem até à morte que a bola entrou, mesmo depois de já ter sido provado que não entrou, graças a uma coisa chamada de tecnologia, que tanto pedem. Fica aqui uma explicação para quem não percebeu, ou tem dificuldades de interpretação de imagens.

Foi desenhado um plano semi-transparente k coincide com a parte interior da linha de golo. Como sabemos das regras do jogo, a bola tem de passar completamente a linha, completamente. Como se vê nas imagens, a bola atravessa sempre o plano, ou seja, nunca está na sua totalidade para lá da linha de golo. Espero que tenha ficado esclarecido.

Pako

Só faltou o golo!

 

Lisandro e Raúl Meireles

 

Pois foi, só faltou mesmo o golo para coroar a grande exibição do FC Porto frente a um Atlético de Madrid que nada fez para ganhar. 
Aliás, a meu ver, eles estavam mais preocupados em não sofrer golos do que propriamente marcá-los. Isto demonstra a real capacidade desta equipa do FC Porto. Uma pergunta faço: Porque é que nos jogos da Liga Portuguesa não jogam assim? Gostava de ter uma resposta…
Com exibições destas no campeonato, esta equipa já teria praticamente o título assegurado. Mas a diferença de qualidade das exibições é muito grande… se jogassem como jogaram neste eliminatória, eu era um dos primeiros e pedir a continuidade do Prof. Jesualdo. Para mim é deveras estranho… mas o futebol tem muito de coisas estranhas. Deixo aqui um belo exemplo: O FC Porto não ganha ao Sporting, mas o Sporting é goleado pelo Barcelona e Real Madrid, que por sua vez perdem e empatam com o Atlético de Madrid, e este é cilindrado pelo FC Porto. Melhor ainda seria agora o FC Porto apanhar o Bayern pelo caminho para lhes dar uma valente tareia e limpar a imagem do nosso futebol. Agora o mais provável será o FC Porto ver-se à rasca para ganhar à Naval já na próxima jornada… até onde poderá ir esta equipa do Dragão? Ninguém sabe, por muita ou pouca confiança que haja, muito amor ou muito ódio. Como portista gostaria que fosse campeão nacional, como portugueses gostariamos quase todos que fosse mais longe na liga dos campeões,até porque convém.

 
Uma nota final. Dos 3 jornais desportivos (O Jogo, A Bola e Record), só o “O Jogo” e o “A Bola” traziam a passagem do FC Porto aos quartos de final da liga dos campeões, enquanto que para o Record foi mais importante a indignação dos adeptos do Sporting contra o Paulo Bento, a quem pediram explicações. O meu comentário a isto é: Enfim…

Pako

Mais uma ficha, mais uma viagem!

Mais uma ficha, mais uma viagem! As polémicas não acabam, muito pelo contrário, estão em crescimento exponencial. Desta vez é sobre a Taça da Liga e a fase final da competição. Segundo o regulamento passam os 1ºs classificados de cada grupo e o 2º melhor classificado. Ora, havendo mais do que um 2º classificado com condições de ser o melhor, os critérios de desempate passam primeiro pelo “goal average”, escrito tal e qual no regulamento. Segundo se sabe, “goal average” significa o quociente entre os golos marcado e sofridos, o qual coloca o Belenenses na posição de melhor 2º classificado. Mas de acordo com a Liga, o pretendido seria a diferença entre os golos marcados e sofridos, interpretação essa assumida pela própria Liga. Mas desta forma, o termo seria “goal difference”, e não “goal average”. O facto de tar escrito no regulamento e de o termo ter uma definição óbvia, mostra que ouve um erro, e que não devia ser o Vitória de Guimarães a passar à fase seguinte. De qualquer forma o sorteio já foi feito hoje. Esperam-se mais desenvolvimentos, nos quais parece constar um recurso da parte do Belenenses de forma a anular este sorteio. Cá esperamos… mas sentados não.

Pako

Ensaio sobre a cegueira?

Bem, já lá vai algum tempo que este espaço não era actualizado, muito por não ter visitas, mas o amigo Fanfas deu o mote para retomar a marcha.

Falando mais propriamente sobre o assunto deste “post”, acho que não me lembro de tamanha incompetência de uma fiscal de linha nos últimos tempos. Falo do lance no jogo para a Taça da Liga 2008/2009, Rio Ave – Sporting, cujo resultado foi de 0 -1, com um golo irregular, precedido de fora-de-jogo, mas que fora-de-jogo. As imagens seguintes mostram mais do que algum dia poderia descrever com palavras. Ainda hoje estou incrédulo…

Pako

Chicotada… É agora… Ou não!

A décima primeira derrota do Mirandela no Campeonato Nacional da II Divisão, no passado domingo, em Ribeirão, que coloca a equipa nordestina na última posição da tabela classificativa, foi fatal para o treinador Jorge Batista, que colocou o lugar à disposição. A direcção reuniu com o treinador na terça-feira e chegou a um acordo para o pagamento de uma verba, não divulgada, e rescisão. Recorde-se que o técnico minhoto esteve ao serviço do Mirandela desde a temporada 2007/2008, conseguindo a subida à II Divisão. A direcção do clube ainda ponderou a contratação de um novo treinador, mas acabou por convidar o adjunto Carlos Correia para orientar a equipa até ao final da temporada. “Já não era possível aguentar mais esta situação de resultados negativos e tínhamos de mudar qualquer coisa para que possam ser implementados novos métodos de trabalho, novas ideias e, quem sabe, dar um novo alento a estes jogadores que têm valor para manter o clube neste escalão”, revelou ao Mensageiro o presidente da direcção. Virgílio Gomes considera que a escolha do Carlos Correia “é a melhor para o clube, porque adquiriu mais experiência no último ano e meio, é uma pessoa da terra que já trabalhou com esta direcção, conhece os cantos da casa e tem a mística desejada para ainda tentar salvar a descida de divisão”. Correia diz ter sido apanhado de surpresa, mas “estou disponível a aceitar este desafio difícil, mas não impossível, de manter o clube na II Divisão”, afirma ao Mensageiro. O jovem treinador de 44 anos, já orientou o Mirandela na distrital, conseguindo a subida à III Divisão, onde já obteve, por duas ocasiões, o terceiro lugar, às portas da subida à II Divisão Nacional. O novo treinador vai avisando que “haverá alterações no onze titular” a apresentar no próximo domingo em casa frente ao Ribeira Brava e está confiante que pode alcançar a segunda vitória do campeonato “que será dedicada ao técnico Jorge Batista”. Já na próxima semana poderá ser escolhido um adjunto. Uma escolha que está a ser ponderada. Também o plantel pode vir a ter caras novas, ainda este mês, “desde que sejam cedidos por empréstimo”, diz Virgílio Gomes. Vítor Hugo, jogador do Trofense, emprestado ao União da Madeira, pode ser uma das caras novas que venha colmatar a saída de Diogo Cunha, que se transferiu para o Feirense, da Liga Vitalis. Carlos Correia passa então a ser o treinador principal do Mirandela, depois da rescisão de Jorge Batista, numa altura em que o clube ocupa a última posição da tabela classificativa, com 7 pontos em 16 jogos, e recebe, no próximo domingo, a formação madeirense do Ribeira Brava.

 

in Mensageiro Notícias

 

Vamos lá ver se vai haver um milagre na nossa terra!

Fanfas

Os vídeos

Contra factos não há argumentos. Ficam aqui os vídeos de alguns lances, mas faltam outros tantos. Não encontrei o lance da mão do Rolando, senão também estaria aqui. Quem encontrar pode adicionar. Outro que falta é o tal alegado penalti do Bruno Alves. Também agradecia que alguém colocasse caso encontrasse, pois acho que as imagens falam por isso e as regras são claras.

 

 

Pako

A bela da arbitragem

Bem, isto vem a propósito dos comentários sobre um lance na área do Porto, no jogo de ontem a contar para a Taça de Portugal entre o Porto e o Sporting. O lance em causa é entre o Bruno Alves e Abel, no qual os sportinguistas pedem penalti, e alguns comentadores que já ouvi hoje e ontem. Bem, à primeira vista não me pareceu, nem depois de todas as repetições, simplesmente porque o Bruno Alves não se moveu lateralmente. Não vai desviar-se para o Abel passar, aquela posição era dele e o jogador do Sporting moveu-se de encontro a ele. Para quem ainda tem dúvidas deixo aqui um excerto das regras da FIFA: “All players have a right to their position on the field of play, being in the way of an opponent is not the same as moving into the way of an opponent.”

Acho bastante esclarecedor. Quanto ao resto dos casos, acho que tanto o Sporting como o Porto têm razões de queixa. Uma vez que costumam sempre massacrar o Bruno Alves quando ele se tenta armar em distribuidor de alguns mimos, espero que desta vez não se esqueçam do mimo do Rochemback ao Rolando, ao qual o árbitro marcou falta de Rolando. Enfim, estas equipas mereciam um árbitro minimamente competente…

Pako

A bela da crise…

Na minha opinião é muito fácil apontar culpados quando as coisas correm mal… é a nossa natureza responsabilizar aqueles que menos gostamos e desculpar os outros com esses. Bem, para mim a solução desta crise é mais que evidente… correr mais depressa que o adversário, passar mais depressa, fazer tudo mais depressa. Não falo de futebol directo, mas sim de ritmo mais elevado. Enquanto o Porto jogar a passo vai ser sempre isto… um abalo na confiança de um jogador muda-o da noite para o dia. Um bom exemplo é o Tiago da Juventus, que passou de Flop a titular. Neste caso toda a equipa está afectada… O ritmo do Porto é muito mastigado. A meu ver, é esse o problema.

Pako

“Estofo”

Depois de uma semana em que quatro clubes portugueses estiveram em acção nas provas da UEFA, pode-se dizer que a melhor coisa qu aconteceu foi mesmo a vitória do S.C. de Braga frente ao Portsmouth, isto apesar da vitória fora do Sporting na Ucrânia e do ponto arrancado a ferros pelo Benfica em Berlim.

Começando pelo F.C. Porto, penso que apesar de continuar a chegar para o gasto interno, está muito mas muito longe do porto de outras épocas, o Porto está pior, não melhorou, isto apesar de toda a gente dizer “que não está pior, está diferente”. O Sporting lá vai passando pelos seus concorrentes… Teve sorte no grupo que calhou e quem tem o Levezinho tem tudo resolvido. O meu Benfica já demostrou que é capaz do melhor e do pior, as substituições não me convenceram, faltou o meio campo! Apesar de não ser um mau resultado, tem potencial pa fazer melhor, falta a EQUIPA.

O Braga sim, foi tudo aquilo que os três grandes deviam ter sido. Mérito para o Jesus que sabe como por uma equipa a jogar, sendo tácticamente irrepreensível e eficaz no ataque. Também destaque para um jogador chamado Luis Aguiar, descoberto pelo Porto, parece-me um jogador muito bom. Referência para o nosso conterrâneo Eduardo ou “Scooby” que apesar de uma fifia mateve as redes do Braga invioláveis!

Que seja melhor na próxima semana Europeia…

Abraço

Fanfas

Jornada europeia ( 1º Acto – Champions)

 

 

Liga dos Campeões

 

Bem, está aí mais uma jornada europeia. Antes de mais, boa sorte para todos os clubes, a ver se amealhamos mais pontos para o nosso país, já que ultimamente, por culpa própria ou com ajuda de alguns senhores que andam no campo a passear de apito na boca, não os temos conseguido. O destaque vai desde já para a liga dos campeões, o resto virá depois. Ao começar a minha actual passagem pelos sítios desportivos portugueses reparei num pormenor, que de resto não me deixou indiferente, e até já vem sendo hábito, mas que me entristece mais uma vez… 2 desses sítios (“Record” e “Sapo Infordesporto”) têm como destaque o Sporting e o facto de o Vukcevic não estar entre os convocados. Ora, sabendo que o Porto joga amanhã e o Sporting na quarta, seria de esperar outro tipo de abordagem… no mínimo um destaque dividido! E não vejo aqui uma desculpa comercial, porque o Sporting não tem mais mercado que o Porto. Enfim… “siga a marinha”!

Outra novidade além da já referida e que sim merece destaque no dia de hoje é o facto de o Nuno ser titular no jogo contra o Dínamo de Kiev, no Dragão. Ou o Jesulado leu o meu post do “Eterno Suplente…” (lol), ou viu o inquérito do jornal “O JOGO”, que demonstra a vontade de mais de 90% dos portistas que responderam a favor do Nuno, ou chegou lá sozinho. Para mim, indíscutivelmente, ele leu o meu post!

Agora é esperar por amanhã à noite e ver se o Porto dá uma alegria aos seus adeptos e dá mais uns pontitos ao nosso País, que bem os precisa. Esperemos também que o Sporting faça o mesmo, embora preveja um jogo muito complicado. Segundo o jornal “O JOGO”, “Shakhtar dá €60 mil a cada jogador para vencer os Leões“.

O Porto vs Dínamo Kiev é transmitido na RTP1, Terça-feira às 19:45 e o Shakhtar vs Sporting na Sporttv, Quarta-feira às 19:45.

Pako